Um colega de profissão disse-me que todo professor leva para
sala de aula suas influências religiosas a fim de persuadir seus alunos. Da
mesma forma eu estaria rejeitando as formas de doutrinação a que estamos acostumados
porque estaria pretendendo enfiá-los o ateísmo goela abaixo.
Ora, se assim fosse, estaria ensinando a eles que Deus
definitivamente não existe, como eu pude concluir a partir de minha própria
lógica, de minha dedução. Não ensino dessa forma, porque não cabe à escola deferir
sobre a existência de divindades. Cabe a ela produzir e reproduzir conhecimento
e contribuir para uma sociedade mais justa, valendo-se do respeito aos direitos
inerentes à pessoa humana, da ética e da cidadania. Assim, não ensino
existência e nem inexistência de Deus, mas procuro estimular debates racionais
sobre o meio
natural e social e sobre como podemos viver melhor em sociedade. Evidentemente, não deve ser admitida a fundamentação de idéias em livros sagrados e nem em crenças, mas na análise de fatos e de fenômenos.
natural e social e sobre como podemos viver melhor em sociedade. Evidentemente, não deve ser admitida a fundamentação de idéias em livros sagrados e nem em crenças, mas na análise de fatos e de fenômenos.
Não espero que meus alunos se tornem céticos, pois isso é uma
decisão de foro íntimo e não corresponde aos meus objetivos. O que espero deles
é que desenvolvam a capacidade de julgar os fatos sob um prisma racional. Que
passem a analisar criticamente o que observam e compreender que o conhecimento
científico em muito se distingue das explicações míticas.
Espero que, no mínimo,
procurem entender as explicações científicas em vez de inocentemente tentar
distorcê-las a fim de justificar outras explicações infantis e infundadas.
As experiências que tenho tido como professor do 6º ano têm
sido muito positivas, sobretudo no tocante à construção de um pensamento
racional. Tenho notado que, pela primeira vez, os estudantes estão sendo levados
a questionar se as explicações que recebem de fenômenos têm um mínimo de
lógica, se houve pesquisa para a construção das explicações ou se há evidência
para o que se está alegando. Noto que eles têm percebido que não faz sentido
aceitar uma explicação simplesmente porque foi repetidamente contada por um
grupo, se não há como comprovar ou no mínimo deduzir dadas explicações, ou seja,
se a explicação foi alicerçada na razão.
Tenho me enchido de esperança. Acredito que teremos no
futuro estudantes questionadores que não aceitam engolir uma explicação qualquer
para suas dúvidas. Tenho notado que estão aptos a isso. Basta darmos a eles a
oportunidade de empreenderem o pensamento racional, habilidade tão preciosa conquistada
pelo ser humano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário