Vira e mexe, quando alguém quer respaldar uma argumentação, muitas vezes até de forma falaciosa, usa-se a premissa de que é cientificamente comprovado. Assim, é um axioma o fato de algo cientificamente comprovado ser dotado de credibilidade, e portanto, ser confiável.
Ora, é notável que desde a Revolução Científica, nossa espécie tem procurado solucionar seus mais diversos problemas a partir de uma análise racional da realidade. Assim, trouxe à humanidade, a capacidade e a oportunidade de analisar fatos, fenômenos e processos a partir da comparação e da experimentação, abandonando as justificativas míticas, essas conclusivas e irredutíveis.
Eis uma característica do método científico: suas constatações são passíveis de questionamento, diante de argumentações mais contundentes e evidências mais consistentes. Ou seja, as constatações científicas são prováveis falsas. Isso não significa que elas sejam obrigatoriamente falsas.
Além disso, o método científico requer a experimentação para gerar constatações. Basicamente, diante da observação de um fato, procura-se criar uma explicação, uma hipótese. A partir disso, trata-se de realizar experimentações a fim de se provar a hipótese. Se provada, esta pode compor uma teoria. Se não, é preciso elaborar uma nova hipótese, já que a primeira foi provada falsa. É preciso relatar ainda que as experimentações dependem de comparações e de uma minuciosa observação.
É com procedimentos rigorosos que a ciência conseguiu nos últimos cem ou duzentos anos um avanço significativo nos feitos humanos. Poderíamos citar alguns, como a cura de centenas de doenças que antes eram consideradas verdadeiras sentenças de morte, a realização de programas e pesquisas espaciais, a engenharia genética, entre outras.
Os avanços científicos são tão formidáveis, tão imperativos; o prestígio da ciência é tão elevado e seus métodos são tão seguros- não absolutos, é um fato -, que é bastante confiável algo que é cientificamente comprovado, como dissemos há pouco.
O que notamos, entretanto, é que os alguns dos indivíduos que se utilizam dessa premissa, não utilizam dos mesmos princípios em suas decisões cotidianas. Seria necessário experimentar e observar, ainda que minimamente - e sem o rigor científico - os fatos que vivenciamos no dia a dia. O que faz mal, se comemos?
O que efetivamente nos faz gripar? Qual o segredo do sucesso e das pessoas bem sucedidas?
Se nossa sociedade se desse ao pequeno favor de observar seu cotidiano, perceberia que para passar em concursos é preciso estudar. Para ser um profissional promissor é preciso trabalhar duro. Para gripar-se é preciso ter contato com um vírus. Para não morrer em um acidente automotivo é preciso usar cinto de segurança, capacete, andar em velocidade compatível com a via.
Talvez para tudo isso, contemos também com o acaso. E só.
Basta experimentar e observar para constatar que é só.
Pense nisso. Pense!
Um comentário:
Cara, que sensibilidade!
Postar um comentário